山东临沭二中奸杀案:正义迟到，不能再让追责迟到

　　正义迟到，不能再让追责迟到 

　　备受关注的“山东临沭二中奸杀案”日前结案，当事人张志超被改判无罪。

　　让我们先回顾一下此案的基本情况：2005年1月，临沭二中一女生被奸杀，当年不满16岁的在校生张志超被警方认定行凶杀人，随后被刑拘、批捕。2006年3月，他被判无期。虽然一审时张志超还不满17周岁，但法院未按对未成年人的审理方式审理该案。直到2011年，张志超的母亲探监时，张志超才提出要申诉。申诉6年后，2017年，最高法立案审查该案，指令山东省高院再审。山东省高院经过6次延期，直到2020年1月13日，改判他无罪。山东高院再审认为，本案无客观证据指向张志超作案,张志超的供述与证人证言存在矛盾,张志超有罪供述的真实性和合法性存疑,认定张志超实施强奸并致死被害人高某,侮辱高某尸体的犯罪行为的证据没有形成完整的证据体系,没有达到证据确实、充分的法定证明标准,故原审认定张志超犯强奸罪的事实不清、证据不足,不能认定张志超有罪。本判决为终审判决。

　　15年，青春已不在。走出法庭的张志超心情激动，他说，没有母亲的坚持申诉，没有山东高院及检察院的公正审判，他不可能这么快无罪释放。不知道大家看到这句话，会是什么样的心情。于当事人而言，无罪释放意味着沉冤得雪。而于旁观者，除了唏嘘命运无常，有时也难免会对司法公正感到失望乃至质疑。

　　从理论上讲，任何国家、任何时代的司法制度都会产生错误，司法之剑难免误伤，关键在于如何纠正、怎样防范。美国大法官休尼特有句名言经常被人们引用：正义或许会迟到，但永远不会缺席。每一次正义归位都意味着一个国家的司法制度在开刀、在纠错、在前行。不过小马飞刀以为，只有严肃追责，才能彰显迟来的正义。正义迟到，不能再让追责迟到。错案的追责，一方面要考虑制度、体制、政策方面的问题，不能全都让办案人员承担，但必须要对责任心不强、玩忽职守、没有严格依法办案的一些办案人员严肃处理。哪些是制度因素，哪些是个人问题，各部门、各办案人员应承担什么责任，应有合理、公正的结论，依法处理，及时补缺堵漏。要知道，司法正义包括两个方面，一是无辜者无罪，二是过错者担责。因此，错案追责是正义回归的最后一块拼图。司法公正不是抽象的体验而是实在的、看得见的、可感受的公正。一个案件，可能是树立法律权威、增进法律信仰、维护公平正义的一个基石，也可能以“看得见”的方式成为信任坍塌的一个链条。只有追责，才能还当事人及社会一个公道，重塑社会对公平正义的信心，有力防止类似事件再度发生。

　　小马飞刀