您当前的位置 : 每日甘肃网  >  法治频道  >  评论

“学姐查寝”查出了失败的权力观教育

 2021/09/06/ 09:31 来源:红网 樊水科

  文/樊水科(西京学院副教授)

  最近,一段“学姐查寝室”的视频,以其出格的权力展演,再次刺痛了公众敏感的神经。连中华全国学联都表态,“学生会工作人员没有居高临下的管理权,也不应有高人一等的优越感”。这段官气十足的学生会干部查寝视频,为什么让我们不适?公众到底在担忧什么?与其尖锐批评这些学生会干部,不如理性地捋一捋,学生会干部的权力来自哪里?如何将权力关进制度的笼子里?正确的权力观是什么?

  学生会干部的权力来自哪里?《中华全国学生联合会章程》规定,凡在学的中国学生,不分民族、性别、宗教信仰均可为学生会会员。会员有选举权和被选举权,选举产生学生代表大会或成立常任代表会议,由会议推举产生学生会干部。换句话说,学生会干部的权力来源于每个大学生,是会员们赋予学生会干部权力,来维护学生的正当权益的。学生会的宗旨是为学生服务。

  如何将权力关进制度的笼子里?根据章程,会员有对本会工作提出建议、批评和实行监督的权利。学生代表大会代表学生监督学生会的工作。同时,学生会在党和团组织的指导帮助下,依照法律、学校规章制度和各自章程,独立自主开展工作。所以,本质上讲,学生会是学生自我管理、自我服务、自我监督的群众组织,并接受党团组织和全国学联指导。

  令人诧异的是,有着美好制度设计的学生会,竟被学生们组织管理和实践得如此糟糕。在这段“学姐查寝室”的视频中,以及此前的“杨主席是你们叫的吗”“要求学生淋雨听训话”等等林林总总的新闻中,权力展演得竟如此张狂,不少年轻的学子被权力驯化和扭曲。一个自我管理、自我赋权的群众组织,权力的面孔都被弄得如此不堪,这至少暴露出,部分大学校园的权力观教育是失败的。

  大学生理应面对和思考权力观的问题,因为他们是成人,是社会公民,没有公民可以忽视政治生活。如果每个学生都清楚自己作为学生会会员的权利和义务,谨慎推选代表自己的学生代表,而学生代表也能严肃行使自己的代表权,选举产生优秀的学生会干部,并且能严肃行使自己的监督权,那么,学生会干部就会明白,他们的权力来自于学生、权力为学生服务、权力受章程约束。同时,如果党组织、团组织和全国学联,对大学生有扎实的权力观教育和指导,那么,学生会干部就不会把自己看成学生的管理者,甚至高人一等的学生官,至少不会如此赤裸裸展示在学生面前。

  但现实显然没有这样理想。这说明,其中的某些环节出了问题。比如,会员有没有真正行使建议、批评和监督权?学生会章程是否只停留在口头或形式上?一些为追求“级别”、获得“好处”和展示“威风”的学生干部是如何当选的?学生代表大会是否发挥了真正作用?校团委的指导教育是否到位?

  大学生想当“官”,并不是问题,关键是,他们树立了什么样的权力观,当什么样的大官?权力只是公民赋予一部分人调配社会资源和服务社会的特殊力量,只要学生官践行权力来自于学生、权力为学生服务、权力受章程约束的观念,他就是好的学生干部。将来在社会上,如果他以正当的努力获取权力,并且践行权力来自人民,权力为人民服务,权力受人民监督,保持对权力的敬畏,那么,就可以为社会和老百姓谋得更多利益,办更多实事。

  人们批评学生会的官僚主义,其实是担忧他们的权力观——如果一个自我管理的群众组织,权力观都被学生们扭曲成这样,那么,当他们走上社会,将如何获取权力,如何看待权力,又如何行使权力?大学生是社会的未来,只有他们受到了良好的权力观教育和实践,社会才有希望,因为社会最终将交到一代又一代的青年人手里。人们期待他们交出满意的答卷,而非是不是曝出如此不堪的丑态。

  本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

  本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2021/09/04/10111406.html

版权声明

为加强原创内容保护,日前,甘肃日报、甘肃日报报业集团各子报、甘肃新媒体集团各平台已将其所有的版权统一授予甘肃媒体版权保护中心进行保护、维权及给第三方的授权许可。即日起,上述媒体采访、拍摄、编辑、制作并刊登的,包括文字、图片、摄影、视频、音频等原创作品,文创产品、文艺作品,以及H5、海报、AR、VR、手绘、沙画、图解等新媒体产品,任何机构、媒体及自媒体未经甘肃媒体版权保护中心许可,不得转载、修改、摘编或以其他方式复制并传播上述作品。

如需使用相关内容,请致电0931-8159799。

甘肃媒体版权保护中心