全区首例！西固法院公开审理一起催收非法债务罪案（图）

　　上周（6月21日），西固法院公开审理了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施后的首例袭警罪案件。无独有偶，也是在上周，又一名被告人被西固法院依法追究刑事责任，而他所犯的罪名同样是刑法修正案（十一）新设立的罪名：催收非法债务罪。

　　案件事实

　　2017年至2018年间，被害人陈某陆续向被告人孙某借款20万元，双方约定每借款1万元日息为110元，直至全部借款本息还清为止。借款20万元，每天的利息就要2200元，这样的利息标准远高于国家规定的民间借贷利率，属于典型的“高利贷”。因利息过高，陈某还本付息至2018年7月后便无能力继续还款，孙某遂以陈某未按期还款为由，在微信朋友圈、社区公告栏、陈某家门口、金城公园门口散播、张贴讨债传单，并用喷灌油漆在陈某家铁门、过道喷写“陈某还钱”字样，以极端方法逼迫陈某还钱。

　　其实，使用暴力或“软暴力”方式催收非法债务本身就是犯罪行为，针对此类行为，以往一般适用寻衅滋事罪来追究被告人的刑事责任。此举虽能有效惩治社会诟病已久的暴力讨债行为，但与罪刑法定、罪责刑相适应等刑法基本原则不甚相符。2020年12月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，增设了催收非法债务罪这一新罪名，解决了刑法理论界与实务界对此问题的长期争论，对于准确适用刑法、精准打击犯罪具有重大意义。

　　公诉机关认为，被告人孙某以暴力方式催收高利贷产生的非法债务，其行为已经构成刑法第二百九十三条规定的催收非法债务罪，且适用此罪名更符合案件事实，也符合刑法有关溯及力的规定，故以催收非法债务罪对孙某提起公诉。

　　6月23日，西固法院对本案进行公开审理，法庭围绕着公诉机关指控的罪名和犯罪事实展开调查，公诉机关当庭出示了大量的证据，被告人孙某对自己的犯罪行为供认不讳。办案法官认为，被告人孙某以跟踪、骚扰等方式催收非法债务，情节严重，其行为已构成催收非法债务罪；鉴于被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。最终，西固法院对本案当庭宣判，以催收非法债务罪判处被告人孙某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金20000元。宣判后，被告人孙某当庭表示认罪悔罪，服从判决结果。

　　本案是《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施后，西固区公开审理的首例催收非法债务罪案件，彰显了西固法院彻底规制民间借贷领域乱象、严厉打击高利放贷行为的决心和力度。西固法院在此提醒，赌债、高利贷、套路贷等违反法律规定和社会公序良俗所产生的债务均属于“非法债务”，使用暴力或“软暴力”方式催收非法债务是犯罪行为，必将受到法律的严惩。

　　（崔惠平 供稿）